Q. 포트폴리오에서 기능별 화면과 사용자 흐름 중 무엇을 중심으로 보여주시나요?

답변 3

• 라

  라면두개가능한영회계법인

  코부장 ∙ 채택률 97% ∙

  학교

  일치

  ---

  채택된 답변

  질문 작성자의 인생 선배로서 답변드립니다. 대표 사용자가 한 가지 목표를 끝내는 흐름을 먼저 보여주는 구성이 이해하기 좋습니다. “누가 어떤 문제를 겪었는가 → 어떤 순서로 해결하는가 → 그 과정에서 무엇을 개선했는가”를 연결하면 화면의 의미가 드러납니다. 예를 들어 업무 도구라면 요청 등록 → 담당자 확인 → 처리 → 결과 공유의 핵심 흐름을 몇 장으로 보여주고, 각 화면에 본인의 설계 판단과 기여를 붙여보세요. 단순한 화면 나열보다 기존 문제와 바뀐 경험을 짧게 비교하면 좋습니다. 세부 기능이나 예외 상황은 뒤에 보완하고, 지원 직무가 시각 디자인·기술 구현이라면 관련 화면이나 구조를 확대해 설명하세요. 테스트한 결과와 아직 검증하지 않은 가정도 구분해 주세요. 화면 수보다 문제를 해결한 이유와 본인의 역할이 선명한 구성이 효과적입니다!! 멘티님을 진심으로 응원합니다. 아자아자 화이팅!

  ---
• 

  취뽀도우미입니다삼성SDS

  코이사 ∙ 채택률 97%

  ---

  채택된 답변

  서비스나 업무 도구를 다룬 포트폴리오에서는 사용자가 목표를 달성하는 '사용자 흐름(User Flow)'을 중심에 두는 방식이 훨씬 이해하기 쉽습니다. 채용 담당자는 단순히 잘 그려진 디자인 결과물보다 지원자가 서비스의 목적과 사용자 맥락을 얼마나 깊이 있게 이해하고 있는지를 먼저 검토합니다. 따라서 개별 화면을 기능별로 나열하기보다는, 사용자가 특정 문제를 해결해 나가는 서사를 보여주는 것이 문제 해결 역량을 입증하는 데 유리합니다. 제시해주신 것처럼 대표적인 핵심 흐름 하나를 정해 깊이 있게 보여주고, 이후 주요 기능을 부연하는 방식은 매우 효과적인 구성 전략입니다. 메인 흐름을 따라가며 사용자의 페인 포인트와 이를 해결하기 위한 UX 논리, 핵심 디자인 의도를 단계별로 배치하면 검토자 입장에서 지원자의 생각하는 과정을 자연스럽게 추적할 수 있습니다. 주요 흐름이 명확히 전달된 후, 해당 흐름을 뒷받침하거나 보완하는 세부 기능 및 가시적인 화면들을 덧붙여 보여주면 포트폴리오의 완성도와 확장성까지 함께 어필할 수 있습니다. 완성된 화면의 수에 집착하기보다 '어떤 문제를 정의했고, 이를 해결하기 위해 흐름을 어떻게 설계했으며, 그 결과로 화면이 어떻게 도출되었는지'의 과정을 정교하게 구성하시기를 권장합니다. 이러한 맥락 중심의 스토리텔링 방식이 실무진에게 질문자님의 직무 전문성과 문제 해결 능력을 가장 잘 각인시킬 수 있는 방법입니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 71%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 검토하는 입장에서는 기능별 화면만 모아두는 것보다 사용자가 실제로 일을 처리하는 흐름이 먼저 보이는 구성이 훨씬 이해하기 쉽습니다. 포트폴리오는 예쁜 화면을 많이 보여주는 자료라기보다 이 사람이 문제를 어떻게 잡고 어떤 순서로 풀었는지가 읽혀야 하거든요. 그래서 대표 흐름 하나를 처음에 잡고 그 안에서 어떤 고민을 했는지 보여준 뒤에 나머지 기능을 덧붙이는 방식이 가장 무난합니다. 이렇게 하면 완성된 결과물보다 사고 과정이 먼저 보여서 기억에도 남기 좋습니다. 다만 흐름만 길게 늘어놓으면 기능의 폭이 약해 보일 수 있으니 핵심 과업은 한 번에 끝낼 수 있게 묶어두고 뒤쪽에서 관련 기능들을 짧게 정리해주시면 됩니다. 저는 실무에서 볼 때도 화면을 나열한 자료보다 사용자 입장에서 자연스럽게 이어지는 순서로 정리된 자료가 더 신뢰가 갔습니다. 포트폴리오에서는 대표 흐름을 중심으로 두고 기능별 화면은 보조로 넣어보시구요. 그러면 문제 해결 과정도 살아나고 화면 완성도도 같이 전달됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---